侵犯人身自由的犯罪非法拘禁罪

侵犯人身自由的犯罪非法拘禁罪，绑架罪，拐卖妇女、儿童罪等。

其他类型的犯罪。例如，窝藏罪、侮辱罪、危险驾驶罪(醉驾)等。甲将罪犯乙藏于家中，窝藏行为与司法秩序受侵害的状态同时持续，窝藏行为结束，不法状态也随之消失

犯罪形态

行为在持续期间侵犯法益就构成既遂，行为结束后，即使法益得以恢复，也不是犯罪中止。例如，甲绑架乙，绑到手就构成犯罪既遂。甲又将乙释放，也不构成犯罪中止。

共同犯罪

继续犯的犯罪行为一直处于继续状态，故意犯罪既遂后，也可能有承继的共犯。例如，甲拒不抚养自己的孩子丙，情节恶劣。乙(甲妻)回家后也不抚养丙。甲构成遗弃罪既遂，但其遗弃行为一直持续，乙中途加入，与甲构成遗弃罪的共犯。

追诉时效

对继续犯的追诉期限，从犯罪行为终了之日起计算。例如，甲在5月1日拘禁乙，在10月1日将乙释放，甲的追诉期限应当从10月1日起计算。

处理:对于继续犯，不论持续时间的长短，只定一罪。注意:继续犯的行为跨越新旧两法时，适用新法，依然只定一罪。

法条竞合犯

这是指两个法条规定的内容有重合，一个行为可能会同时触犯两个法条，但只能选择一个法条适用。例如，触犯合同诈骗罪也会触犯诈骗罪，二者是法条竞合关系。

1.特征:(1)犯罪行为仅侵害一个法益;(2)表面上符合数个法条;(3)数个法条之间存在特定的逻辑关系;(4)最终只能适用一个法条。

例1:甲虚构保险标的，诈骗保险公司5万元。甲的行为同时符合保险诈骗罪和诈骗罪的法条规定，而且触犯保险诈骗罪必然会能犯诈骗罪，二者在逻辑上存在包容关系。根据法条竞合的处理规则，特别法优先适用，对甲只能定保险诈骗罪。

例2:甲欲杀乙，将其砍成重伤时就被抓。甲的行为同时符合故意杀人罪和故意伤害罪的法条规定，而且触犯故意杀人罪必然会触犯故意伤害罪，二者在逻辑上存在包容关系。根据法条竞合的处理规则，特别法优先适用，对甲只能定故意杀人罪未遂。

2.法条的逻辑关系(1)对立关系。

这是指两个法条是A与-A的关系。特点:不共戴天的仇人关系。既然是对立排斥关系，就不可能有竞合，故针对同一对象或者同一法益侵害结果，不可能同时触犯这两个法条。也即，对立关系的法条不会产生法条竞合或者想象竞合。例如，盗窃罪要求完全违反被害人的意思取得财物，而诈骗罪要求被害人基于认识错误处分财物，故盗窃罪与诈骗罪是对立关系。针对同一对象，不可能既构成盗窃罪又构成诈骗罪。

【提示】针对不同对象，可以同时触犯盗窃罪与诈骗罪。例如，甲指着乙桌子上的手机，谎称是自己的手机，卖给丙。甲对乙构成盗窃罪，对丙构成诈骗罪。“甲的行为同

①甲对丙是否构成诈骗罪，理论上有不同观点:(1)如果认为丙有损失，甲对丙构成诈骗罪:(2)女果认为丙无损失，甲对丙不构成诈骗罪。